TO:綠委秀下限
首先~執政者是綠營冥盡黨~不用質疑吧?
在這個前提下~行政接受立法院監督
這是憲法規定清清楚楚~有多少理由
都要遵守這個既定事實的規定~砍預算
的理由~無非幾大項目
1無謂浪費公帑~如文化部何謂合理討飯
我也曾在別的帖子解說過~一部戲由公司來籌拍~公司名稱與影片名稱相同
然後由數名或數公司參加爭取補助與注資~本來注資就是一件自負盈虧的事情
如:澎恰恰拍片虧損負債~這是很正常
的情況~而爭取補助大部分資金~然後
拍完戲分錢後解散(這樣的公司正常嗎)
這是多數人心中認為的公司狀態?
2出國數次考察地為同一個國家
然後項目相同~預算年年增加~報告卻
一字不變~一張A4紙就搞定~像話嗎?
3漲電價公務機關部門沒有與民共苦
還電價預算年年增加~憑什麼養公僕
還要慣著你們過得比我們好?
喔!漲百姓電價~還要我們供著你們
吹好吹滿?我就問~一隻年要剝幾層皮?
你賺錢在辦公室~我賺錢在大太陽底下
然後你上班吹冷氣的錢~還要年年增預算花我的錢~誰來告訴我~憑什麼?
因為你是白領~我是藍領?還是你們是
好幾個老爸生的?
4有刪有凍本來就是監督權責~像勞動部
浪費公帑買禮送人~然後報公帳
辦公室裝潢也用公帑還增加廚具設備
你是去辦公還是去燒烤?還買了蕨類
因應植物特性~所以吹冷氣讓蕨類生長
還吹24小時~電費還是公帑~該不該刪?
5單位長期不作為~海基會~陸委會~監察院~眾所周知都是長期閒置單位
閒置原因與對岸意見相左~而長期不溝通與辦公~所需經費也是年年增加
監察院更是國民兩黨長期主張要撤除
如今反對刪預算乃是因為換了位置
換腦袋~監察院大肥缺~還是個東廠
立法院案案都覆議~案案不通過~東廠
便出手釋憲~老套路玩不出新把戲
該不該刪電費與事務費~出國考察費?
如果薪水能砍~也應該砍了~反正也不
幹正事~只會吹冷氣跟出國旅遊團
6法務部這個骯髒之地~需要我細數嗎?
出去招待記者旅遊~備詢時支支嗚嗚
連個正當性都掰不出來(每個部會都有
記者局處)那是給局處單位發布單位新聞時與社會溝通與告知消息的單位
那麼與社會上記者就有必然聯繫關係
就此關係長期維繫~所以有著聯誼必要
招待無可厚非~法務部長備詢竟然支嗚
其詞~話都不會講~預算該不該砍(預算
正當性備詢說明是必要任務)
我舉一例:每個公家單位每個月會對
外包單位聯席質詢要求改善不滿意處
當時情景就是單位分兩旁列席~外包主管坐中間C位~各單位輪流發言~外包主管即席就合約內容解說與解決問題~並
交代何時排除單位不滿事項
如有違反合約~外包又不處理~就照合約罰款~有單位提出不在合約範圍事項
萬包須就合約解答~並論理與事務處
進行討論增減人手處理該項目事宜
萬芳醫院就曾經因為合約法律內容增
加人手解決該項爭議
以上所述~都是新聞或立院現場錄影
可證~是非對錯自有公論~只要不造謠
相信大家都能明斷